November 3rd, 2008

Фото

Банк кошмарят! Все пропало?


Информационная война в Интернете. Основы противодействия 

 

Давненько не брал я в руки шашек не писал я в свой блог… Кризис, господа. Не кризис жанра, а общемировой, вообще и всероссийский, в частности, который изрядно нагрузил работой и не оставил ни времени, ни сил на все прочее.

 

Однако первая волна потихоньку спала, даже удалось немного выспаться и выкроить несколько минут на то, чтобы написать пост.

 

Сейчас происходит много всякого, что весьма интересно наблюдать, а принимать в процессе непосредственное участие – очень полезно. Во многом. Локальные информационные войны, развернувшиеся на фоне начала Большого Кризиса, потребовали экстренной мобилизации тех, кто способен эффективно противостоять информационным агрессорам, «чернушникам» и «закошмаривателям», так что – «покой нам только снится». Как писали из армии отдельные креативные персонажи своим девушкам: «Пишу тебе из окопа, на спине убитого товарища. Извини за неровный почерк – товарищ еще дергается».


 

Collapse )</div>

 
 

  1. Чтобы выжить, банк начинает вводить заградительные средства – ограничивает суммы, выдаваемые единовременно на руки, задерживает выплаты и пр., что только подогревает панику и «подтверждает слухи» о проблемах. Далее – все идет по нарастающей. Теперь уже начинается «брожение умов» у юридических лиц, держащих свои средства в кредитной организации, и они начинают выводить их в «менее проблемные банки», переводить в наличку, делать авансовые платежи, платить налоги и т.д.
  2. «Правильные действия» юридических лиц искусно стимулируются заинтересованной стороной – в информационное поле делаются вбросы, что семья президента банка уже покинула страну, а он сам, в данный момент, занят продажей остатков недвижимости. Зачем? Догадайтесь с одного раза. До кучи – добавляются слухи, что против топ-менеджмента банка заведены уголовные дела по фактам мошенничества, хищений в особо крупных размерах и т.д. и т.п. (нужное – подчеркнуть).
  3. В банке появляются «спасители», готовые приобрести «проблемный банк» за «сто рублей».

 

Это, так сказать, общая схема, которая разнообразится в зависимости от ресурсов и изобретательности агрессоров. Можно, к примеру, устроить маски-шоу[1] и изъять документацию и сервера банка. Можно дестабилизировать работу персонала. Можно устроить Ddos-атаку на Интернет-ресурсы банка. Много, что еще можно.

 

Для иллюстрации:

 

На сотовый телефон сотрудника одной из дальневосточных администраций, во время служебного совещания пришло sms следующего содержания: «Забирайте ваши деньги, банк банкротится». Чиновник тут же рассказал собравшимся о сообщении и… через очень непродолжительное время слух начал обсуждаться уже всей администрацией и быстро вышел за ее пределы. Поскольку информация шла от «очень осведомленного источника» (администрации), то у банка весьма скоро начались реальные проблемы. Целевая аудитория слухов очень хорошо отреагировала на информационный вброс, поскольку совсем недавно в регионе был «обрушен» один из банков, у которого, в итоге, отозвали лицензию. Те вкладчики, у которых на счету было до 400 тысяч рублей, начали получать возмещение от АСВ, остальным пришлось ждать ликвидации банка и надеяться, что они вернут свои деньги…

 

И теперь, самый важный вопрос – можно ли противостоять таким атакам или – ложись и помирай? Как показывает практический опыт, получивший дополнительное подтверждение и в нынешней ситуации, можно и нужно. Методы и технологии конкурентной разведки, политтехнологий, информационных войн – дают возможность не только организовать грамотную и эффективную оборону, когда затраты ресурсов агрессора и мишени уравниваются, но, через довольно короткое время, позволяют перейти к контратакующим и превентивным действиям, в которых нападающая сторона начинает нести серьезные потери. И не только репутационные, но и вполне материальные. Которые начинают значительно превышать затраты объекта атаки.

 

Сейчас «банковские войны» в самом разгаре, так что говорить об успехах атакующих или, напротив, победах тех, кто им противостоит – преждевременно. Тем не менее, подводя промежуточные итоги, можно вполне уверенно говорить о том, что оружие против агрессоров есть и оно вполне действенное. Можно утверждать, что победы рейдеров будут значительно скромнее, а их потери куда как больше запланированных.

 

Приложение:

 

«Поэтому надо в корне пресекать разговоры о том, что мы имеем возможность без конца отступать, что у нас много территории, страна наша велика и богата, населения много, хлеба всегда будет в избытке. Такие разговоры являются лживыми и вредными, они ослабляют нас и усиливают врага, ибо если не прекратим отступления, останемся без хлеба, без топлива, без металла, без сырья, без фабрик и заводов, без железных дорог».

Приказ Народного комиссара обороны Союза ССР №227 от 28 июля 1942 г.
г. Москва.

 

Карикатуры:

Александра Санина

Александра Бронзова

С сайта caricatura.ru


 

 

 

 

 

 Информационные войны, политтехнологии, конкурентная разведка  http://kuzin.it2b.ru

 

 

</span></div>

 

[1] Что, якобы, было в банке «Глобэкс».