October 2nd, 2008

Фото

Smirnoff`s electoral lohotron




Сегодняшняя новость,
опубликованная на сайте «Новости Америки», напомнила еще об одной манипулятивной технологии, которая использовалась в избирательных кампаниях, пока не была запрещена российским законодательством о выборах.

 
Александр Кузин. Курс Информационная война в Интернете. Основы противодействия

Вначале – новость: «Житель Австралии сообщил, что он на все сто процентов уверен в победе кандидата на пост президента США от демократов Барака Обамы. А чтобы не быть голословным он даже поставил 50 тысяч долларов на его победу.

По словам представителей букмекерской конторы Sportingbet Australia, если Обама выиграет австралиец получит по 1,45 доллара на каждый поставленный доллар. Также сотрудники конторы отмечают, что за последнюю неделю было сделано несколько крупных ставок на
Барака Обаму».

 

В конце 90-х годов уже прошлого века, на отечественных просторах использовалась технология «Избирательный лохотрон Смирнова». Как уверяли, якобы знающие «откуда ноги растут» товарищи, свое название эта методика получила в честь автора идеи – политтехнолога Вячеслава Смирнова, что, впрочем, вроде бы никем и не доказано. Технология подробно была описана в книге Валентина Полуэктова «Полевые и манипулятивные технологии. Настольная книга менеджера избирательных кампаний» и доступна на сайте Избирательной Ассоциации Политтехнологов – ИЗБАСС.

 

Вкратце – суть ее такова. «Совершенно не причастной к выборам конторой» (те же букмекеры, но под красивыми и благородными лозунгами) принимаются ставки на победу или проигрыш тех или иных кандидатов на выборах. Причем – ставки хитрые. Условия лотереи таковы, что ее участник имеет возможность вносить исправления в свою первоначальную ставку (и снова – привет букмекерам) практически вплоть до дня выборов. Призы выставляются такие, чтобы было желание их выиграть – не совсем мелочевка.

 

На определенном этапе в дело вступают «социологи», которые «проводят исследования» и публикуют их результаты в СМИ. В этих результатах, как и в «итогах «народного голосования»», - нужный кандидат уверенно прет к победе, остальные, так же уверенно, теряют свои позиции.

 

В итоге, убежденный «данными социологических исследований» избиратель, попадает в двойную психологическую ловушку. Мало того, что он переназначит свою ставку с аутсайдера на лидера (кому охота проиграть?), так еще он и первый прибежит к избирательной урне, чтобы отдать голос за своего кандидата, чья победа гарантирует ему выигрыш кофеварки, к примеру… К тому же – такой «игрок», волей-неволей, становится горячим агитатором за этого самого, «своего», кандидата.

 

Как я уже сказал – нынче российский закон запрещает проводить такие «лотереи». (Про хитрости, которые позволяют делать подобные штуки и не нарушать закон – умолчим, пожалуй.) Разрешено ли проводить такие игры в Штатах во время выборов – не знаю. Буду благодарен, если кто просветит. Однако – заглянем на сайт Sportingbet Australia и что увидим? Увидим, что это «онлайн букмекеры», которые принимают ставки из любой страны, в том числе и от резидентов США.

Информационные войны, политтехнологии, конкурентная разведка  http://kuzin.it2b.ru

 

«Новости Америки» уже сообщили о том, что в случае проигрыша Маккейна, тот счастливчик, кто поставит на его соперника «получит по 1,45 доллара на каждый поставленный доллар». Сообщили, в том числе и американским избирателям, которые, полагаю, тоже будут не прочь приумножить свои капиталы…


Изображения:

proza.ru

starinism.ru