August 17th, 2008

Фото

Грузия. PR-проект Маккейна?


Александр Кузин. Несекретные методы.


Одной из главных тем, которые были подняты в связи с событиями на Кавказе, стала тема конспирологическая – многие увидели в конфликте кровный интерес американских республиканцев, которые плелись в хвосте у демократов. Теперь, после Российско-Грузинского конфликта, Маккейн, лидер республиканцев, якобы рванул вперед и в рейтинге обошел Обаму, благодаря жесткой риторике по поводу  «российской агрессии». Дескать, то, что началось с Южной Осетии, и было одной из целей «мировой закулисы» - победа республиканцев на президентских выборах в США. Может, оно и так, но эта версия с самого начала вызывала у меня «смутные сомнения», как говаривал герой одного фильма…

 

Чтобы развеять сомнения – обратился за информацией к американцу, который находится в предвыборной теме своей страны. Предупреждаю сразу, что источник останется анонимным (на то есть существенные причины), так что дело личное – доверять тому, что он сказал или нет.

 

Далее – от первого лица:

 

«Насколько я разбираюсь в американской электоральной политике, тут есть два момента: линия которую проводят СМИ и то, что происходит на самом деле.

 

У меня (и не только у меня) складывается впечатление что СМИ, по крайней мере – в Америке, очень стараются создать впечатление, что гонка эта «на равных» и что шансы на победу у Маккейна и Обамы равны. Это полнейший бред. Если сопоставить и статистически проанализировать все опросы населения всех штатов за несколько последних месяцев, Обама впереди примерно на 40-50 электоральных голосов. СМИ просто не хотят об этом распространяться – у зрителя потухнет весь азарт и он перестанет смотреть все эти политические обозрения и прогнозы. Разговоры про то, насколько Маккейн вырвался вперед из-за конфликта - как раз из этой серии.

 

На самом деле конфликт этот волнует американских избирателей примерно настолько насколько, скажем, ипотечный кризис в Испании беспокоил российских. 95% американцев глубоко плевать и на Россию, и тем более на Грузию, которую они едва ли найдут на карте с фонариком. Тем более что по телевизору сейчас идут Олимпийские игры, и мозги у них заняты Майклом Фелпсом. И винить их в этом сложно – конфликт их действительно никаким боком не касается. Конечно, Маккейн тужится выжать из него немного жизненноважного позитивного пиара, позиционируя себя как потенциального главнокомандующего и ораторствуя про злобных русских. Обама сейчас в отпуске и более или менее оставил Маккейна одного на сцене. Но так как конфликт в сущности, ни на кого в Америке никак не влияет, сомневаюсь, что у него что-нибудь выйдет.

 

Американцев волнуют на 70% экономика и на 29% война в Афганистане и Ираке. Из оставшегося процента Маккейну многого не выдоить, хотя бы потому, что те, кого вообще интересует мировая политика – обычно имеют высшее образование и, соответственно, редко голосуют за Республиканцев.

 

Кстати, то, что Обама сейчас статистически впереди всего на 40 электоральных голосов из 538 не значит, что он выиграет именно с этим преимуществом. Во-первых, еще не прошел Демократический съезд – за Обамой сейчас около 72% Демократов, так что ему есть куда расти. За Маккейном же сейчас уже 88% Республиканцев – его косит их резко падающая численность среди голосующего населения. Во-вторых, у Обамы уже имплементирована огромная система волонтеров, которые ежедневно стучат в двери, звонят избирателям, и регистрируют новых Демократов в каждом штате. Маккейн ничего этого не делает, надеясь на эффективность общенациональной рекламы. Он кажется, на старости лет подзабыл как выиграл выборы Буш в 2000-ом и в 2004-ом - не рекламой, а трудами волонтеров. Именно они не только регистрируют новых избирателей, но и обзванивают их в дни перед выборами и напоминают им что скоро голосовать, а также частенько подвозят их к избирательному участку в нужный день.

 

В общем, Маккейну слабенько светит, и с конфликтом и без».

 

Фото с сайта www.americaru.com