April 14th, 2008

Фото

О вреде чтения плохих книжек

В прошлый раз речь шла о книжке хорошей и полезной, сейчас разговор о книжке плохой и, даже, вредной.

Грешен - купился я, как индеец на бусы и заказал через инет-магазин книжку с многообещающим названием "Социальная инженерия и социальные хакеры". Тема, и в самом деле, меня весьма интересующая, потому и приобрел. Как выяснилось - зря.

Авторы книги - программисты, написавшие изрядное количество книжек. Один - 14, другой - 16. Солидно, нечего говорить. Не возьмусь судить о качестве и полезности их работ по объектно-ориентированному программированию, PHP и прочим C++ - в этой области я совершеннейший профан. Однако в теме, так называемого, "социального программирования" - что-то я, да понимаю. Наверное, - не очень мало понимаю, коль после работы со многими весьма серьезными людьми сохранил здоровье и их уважение. Есть, знаете ли, категория заказчиков, которая очень болезненно реагирует на попытки впарить им туфту под видом знаний и умений. Потому я и не лезу в те сферы, в которых я "чайник со свистком". Дело должны делать профессионалы, извините за банальность. А, вот, авторы "Социальной инженерии и социальных хакеров", судя по всему, считают иначе.


Конечно, была бы у меня возможность полистать эту книжку в магазине хотя бы минут 15 - на мою книжную полку она бы не попала. Даже на самую пыльную. Но, увы, все, что было доступно - это аннотация:

"Прием, когда хакер атакует не компьютер, а человека, работающего с компьютером, называется социальной инженерией. Социальные хакеры - это люди, которые знают, как можно "взломать человека", запрограммировав его на совершение нужных действий.

В книге описан арсенал основных средств современного социального хакера (трансактный анализ, нейролингвистическое программирование), рассмотрены и подробно разобраны многочисленные примеры социального программирования (науки, изучающей программирование поведения человека) и способы защиты от социального хакерства".
Замануха, в общем.

Возможно, - я зря не дочитал этот опус до конца. Возможно, - где-то там написано ТАКОЕ, ради чего можно изнасиловать себе мозг, прочитав от корки до корки. Увы, "не смогла". Хватило меня лишь до половины, после чего книжка отправилась в чулан.

Безусловно, нет ничего плохого, когда специалисты в какой-то области пробуют свои силы в сфере от них далекой - именно так, на стыках дисциплин и рождается что-то действительно интересное, особенно в инновационных направлениях. В конце концов, вначале появляются люди, которые задумываются о чем-то революционном, а уж потом и происходит революция. Подавляющее большинство из тех, кого сейчас считают гуру политтехнологий, деловой разведки, PR и многого прочего, в своих дипломах имеют записи о совсем других специальностях. Как говорится: "Когда я начал этим заниматься - этому еще не учили". Так что - это процесс нормальный. Обычно и то, что у многих такой "переход" не получается - не каждому дано. Плохо то, когда "неудавшийся переход" подается народу, как "большая удача" и "новое слово".

Книжка "Социальная инженерия и социальные хакеры" - яркий тому пример. Иногда коктейль из вполне пристойных ингридиентов (в нашем случае - компиляция из разных источников) получается очень даже съедобным, а то и вкусным. А бывает, что замес из качественных составляющих - потреблять решительно невозможно, а то и небезопасно - травануться можно. Мы, как раз, в случае с этой книжкой, имеем второй вариант.

"Социальная инженерия и социальные хакеры" написана довольно бойким и, вполне себе, неплохим языком. Нашпигована "примерами из личной практики". Однако довольно быстро появляются изрядные сомнения - а не плод ли бурной фантазии авторов все эти примеры? Потом - задумываешься - а если "не плод"? Где ж они умудряются находить таких клиентов, которым можно все описанное втюхать? И откуда ж у авторов такое небывалое везение, что после всего этого они еще способны книжки писать? Нет, наверное, все же, придумка - не могу я себе представить, что заказчики им попадаются сплошь лопухи. Или и впрямь - занимались они и деловой разведкой, и выборами, как заявляют? Что ж тогда удивляться, когда определенная часть бизнес- и политического сообщества относятся к нашим технологиям с недоверием (в лучшем случае), а то и с нескрываемым пренебрежением. Сталкивались, как пить дать...

В общем, не так жаль потраченных денег (не велики они), времени - тоже - не особо, не много потрачено. А тех, кто только в профессии начинает - тех можно и пожалеть - попадется им эта или подобная книженция - решат, чего доброго, что это и есть полезные знания, да наживут себе, неровен час, геморрой на всю голову. С людями же работаем, а те иногда очень нервными бывают...

P.S. Ладно бы я один таким брюзгой был и кряхтел бы по-стариковски. Однако ж, один мой добрый приятель, очень умный и знающий Специалист с большой буквы "Сы", отозвался об этой книжке так: "Читать ее очень неприятно". Вот так.